福建三明市一国有投资公司经理利用职务之便，将公司房产据为己有并办理了产权证。后来，该经理因贪污罪入狱１５年。由于司法机关的疏忽，没有及时没收房屋产权证，该经理出狱后，凭借手中的房产证，向法院提起诉讼要求公司归还房屋，并且在一审、二审中获得胜诉。日前，三明市中级人民法院纠正了这起错案，违法犯罪取得的房产不受法律保护。

    １９８８年，时任福建省三明市一国有投资公司经理的温某利用职务之便，用公司资金购买了一套公寓，作为公司的固定资产进行了登记。一年后，温某又通过关系，将公寓产权登记在自己的名下，并领取了房产证。

    不久，温某因贪污罪被判处有期徒刑１５年。其间，邵某奉命调入该投资公司主持工作，上级单位为解决邵某的居住问题，遂将被司法机关没收的那套公寓分给邵某居住。２００４年，刑满释放的温某向法院起诉，要求邵某返还该公寓。由于温某手中持有房产证，一审法院判决邵某１０日内迁出该公寓。邵某不服提起上诉，三明市中级法院维持原判。

    尽管被迫迁出房屋，邵某仍继续搜集证据申诉。２００５年９月，三明市中级法院在审查邵某的申诉材料时，调取了温某以前犯罪的案卷材料，发现该公寓是温某任经理期间贪污公司财产所得，由于司法机关在对温某判刑后没有及时没收其产权证，办案人员在审理案件时又孤立对待证据，忽视了产权证的特殊由来，导致“贪污所得财产受到法院保护”的荒唐一幕发生。

    发现错误后，三明市中级法院撤销了原一审、二审判决，将案件发回重审，法院以违法犯罪所得不受法律保护，公寓属于国有公司所有为由驳回温某的起诉。