| .jpg) (8月6日中央城开喜牌防盗门拆除现场)
365芜湖地产家居网讯 房子还没交付,业主却为了防盗门的事吵翻了天。在这场由开喜牌防盗门引发的风波里,业主们对防盗门的品牌怀有强烈的质疑,开发商又该如何平息业主心中的疑惑,解除大家对房屋质量所产生的怀疑呢?8月6日,在质检部门、中央城(社区 相册 视频 户型)业主代表以及相关媒体代表的见证下,两扇已经安装到位的防盗门被当场拆下,送往芜湖市产品质量监督检验所进行权威鉴定。
到底开喜牌防盗门质量如何呢?8月12日,芜湖市产品质量监督检验所检验报告终于在众人的期待中出炉:中央城项目所使用的开喜牌防盗门质量符合国家标准。这份报告澄清了开喜牌防盗门不合格的传言,及时消除了广大业主的疑虑。
焦点回顾:开喜品牌引发争议
.jpg) (中央城开喜牌防盗门标志)
7月20日,365鸠兹茶坊中网友“我家屋顶”在中央城社区发布了一份2002年3月《华商报》中关于开喜牌防盗门的负面报道,其中指出开喜门的部分质量参数不符合国家标准。一时间,此帖引起了中央城广大业主的强烈关注,关于“中央城开发商使用了‘开喜牌’劣质防盗门”的传言顿时四处传播。
在这篇名为《强烈谴责中央城开发商使用“开喜”牌劣质防盗门!》的帖子中,“我家屋顶”使用在中央城A区现场所拍到的“开喜”防盗门标志以及多篇关于开喜牌防盗门质量问题的新闻报道相对照,力图证明传言的真实性。在跟帖中,不少中央城业主纷纷发言,表示“要求中央城开发商立刻更换防盗门”。
现场报道:随机抽查 权威部门检验
.jpg) (8月6日中央城开喜牌防盗门拆除现场)
8月6日上午8点30分,中央城现场营销展示中心内聚集了全市各家媒体的记者,一场特殊的现场检测即将开始。中央城的有关负责人对这场检测活动作了介绍:“针对广大业主对产品配套的疑虑,作为开发商我们有理由对业主负责,对整个项目的品质负责。今天我们将进入工地现场,由业主代表和媒体代表各指定一扇开喜牌防盗门,我们当众拆卸下来,标记封存后送至芜湖市技术监督局进行检验,待检验结果出来后将交由媒体全面公开。一旦芜湖技术监督局抽样检测出我们使用的开喜防盗门不合格,我们将立即终止和开喜厂家的合作,重新选择防盗门品牌。当然,如果相关部门检测出开喜防盗门的质量并不存在任何问题,也希望广大业主可以一如既往地支持中央城。”
在现场,安兴杰成成本控制部的俞经理也表示,当初选择开喜门是严格按照招投标程序层层筛选最终敲定的,并且在安装之前也曾经赴南京进行多次考察,南京不少使用开喜门的小区对门的质量反响也不错。“当然,在招标过程中,我们的合同中也有明确约定:所有的防盗门与防火门均是质量合格、符合国家标准的。此外,为了对项目的质量负责,安兴杰成方面还另对开喜牌防盗门进行过开膛检测,结果均符合国家标准。”
随后,与中央城A区5#、8#的几位业主们一起,本站进入中央城工地现场,在A3与A4各随机拆卸了一扇已安装到位的防盗门,并立即封存,送往芜湖市产品质量监督检验所进行检验。
|