（8月6日中央城开喜牌防盗门拆除现场）

　　365芜湖地产家居网讯  房子还没交付，业主却为了防盗门的事吵翻了天。在这场由开喜牌防盗门引发的风波里，业主们对防盗门的品牌怀有强烈的质疑，开发商又该如何平息业主心中的疑惑，解除大家对房屋质量所产生的怀疑呢？8月6日，在质检部门、中央城(社区 相册 视频 户型)业主代表以及相关媒体代表的见证下，两扇已经安装到位的防盗门被当场拆下，送往芜湖市产品质量监督检验所进行权威鉴定。

　　到底开喜牌防盗门质量如何呢？8月12日，芜湖市产品质量监督检验所检验报告终于在众人的期待中出炉：中央城项目所使用的开喜牌防盗门质量符合国家标准。这份报告澄清了开喜牌防盗门不合格的传言，及时消除了广大业主的疑虑。

焦点回顾：开喜品牌引发争议

（中央城开喜牌防盗门标志）

　　7月20日，365鸠兹茶坊中网友“我家屋顶”在中央城社区发布了一份2002年3月《华商报》中关于开喜牌防盗门的负面报道，其中指出开喜门的部分质量参数不符合国家标准。一时间，此帖引起了中央城广大业主的强烈关注，关于“中央城开发商使用了‘开喜牌’劣质防盗门”的传言顿时四处传播。

　　在这篇名为《强烈谴责中央城开发商使用“开喜”牌劣质防盗门！》的帖子中，“我家屋顶”使用在中央城A区现场所拍到的“开喜”防盗门标志以及多篇关于开喜牌防盗门质量问题的新闻报道相对照，力图证明传言的真实性。在跟帖中，不少中央城业主纷纷发言，表示“要求中央城开发商立刻更换防盗门”。

现场报道：随机抽查 权威部门检验

（8月6日中央城开喜牌防盗门拆除现场）

　　8月6日上午8点30分，中央城现场营销展示中心内聚集了全市各家媒体的记者，一场特殊的现场检测即将开始。中央城的有关负责人对这场检测活动作了介绍：“针对广大业主对产品配套的疑虑，作为开发商我们有理由对业主负责，对整个项目的品质负责。今天我们将进入工地现场，由业主代表和媒体代表各指定一扇开喜牌防盗门，我们当众拆卸下来，标记封存后送至芜湖市技术监督局进行检验，待检验结果出来后将交由媒体全面公开。一旦芜湖技术监督局抽样检测出我们使用的开喜防盗门不合格，我们将立即终止和开喜厂家的合作，重新选择防盗门品牌。当然，如果相关部门检测出开喜防盗门的质量并不存在任何问题，也希望广大业主可以一如既往地支持中央城。”

　　在现场，安兴杰成成本控制部的俞经理也表示，当初选择开喜门是严格按照招投标程序层层筛选最终敲定的，并且在安装之前也曾经赴南京进行多次考察，南京不少使用开喜门的小区对门的质量反响也不错。“当然，在招标过程中，我们的合同中也有明确约定：所有的防盗门与防火门均是质量合格、符合国家标准的。此外，为了对项目的质量负责，安兴杰成方面还另对开喜牌防盗门进行过开膛检测，结果均符合国家标准。”

　　随后，与中央城A区5#、8#的几位业主们一起，本站进入中央城工地现场，在A3与A4各随机拆卸了一扇已安装到位的防盗门，并立即封存，送往芜湖市产品质量监督检验所进行检验。